120 km/h au lieu de 50km/h

Message

#16 Message par **XRpower** » 23 mai 2007 13:29

FAKE

et pour moi la bombe c'est du bidon si ca amrchait vraiment tout le monde l'utiliserait

#17 Message par **frst3** » 23 mai 2007 15:25

XRpower a écrit :FAKE

et pour moi la bombe c'est du bidon si ca amrchait vraiment tout le monde l'utiliserait

J'ai fais les tests avec plusieur APN j'ai jamais reussi a avoir quelque chose de visible dès que le flash est activé, et vu le nombre de flash qui ne sont pas envoyé car illisible ça ne peu pas faire de mal.

Apparement ce systeme est efficace sur la plupart des radars sauf ceux qui font un double flash, avec polarité inversés sur la seconde photo.

#18 Message par **Kévin** » 23 mai 2007 19:30

thrasholiv a écrit :on m'a donné un petit truc pour ne pas perdre ses points en cas de flash inopinné, mais j'avoue ne pas avoir eu l'occasion de vérifier la véracité de l'affaire (j'espère d'ailleurs ne pas avoir à le faire ) donc: un gérant d'agence banquaire m'a expliqué que pour ne pas se faire enlevé ses points il suffit de payer le procés, mais de remplir le chèque avec quelques euros en plus... apparemment lors du traitement du dossier, ils renverrons un courrier ou ils remboursent la différence, il s'agirait donc de ne pas encaisser le fameux remboursement de différence, ce qui aurait pour effet d'empecher la cloture du dossier et ainsi un sursit pour les points..... est ce que cela fonctionne vraiment et combien de temps ??.... aucune idée mais si ça peut aider...

Merci pour l'astuce, à voir ::y::

XRpower moi je pense que ca peut fonctionner sauf que tout le monde n'est pas vicieux ::e::

#19 Message par **Pa d' bol_** » 23 mai 2007 20:26

Je vais acheté une bombe de vernis immediatement !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

::i::

#20 Message par **JCB_RST** » 24 mai 2007 07:33

Je confirme que le truc de payer avec quelques euros de plus est une CONNERIE !!!!, il s'agit d'un hoax qui cours depuis plusieurs années... en cas de doute allez faire un tour sur le site Hoaxbuster, cela évite la propagation de ces soit disants astuces, il en va de meme pour les faux avis de recherches...

En ce qui concerne la bombe, perso, je suis septique, surtout connaissant les possibilités des radars et des logiciels de traitement d'images...

#21 Message par **XRpower** » 24 mai 2007 10:34

#22 Message par **frst3** » 24 mai 2007 12:18

JCB_RST a écrit :Je confirme que le truc de payer avec quelques euros de plus est une CONNERIE !!!!, il s'agit d'un hoax qui cours depuis plusieurs années... en cas de doute allez faire un tour sur le site Hoaxbuster, cela évite la propagation de ces soit disants astuces, il en va de meme pour les faux avis de recherches...

En ce qui concerne la bombe, perso, je suis septique, surtout connaissant les possibilités des radars et des logiciels de traitement d'images...

Oui je l'ai fait et ils m'ont repondut que la somme n'était pas exacte et qu'il me resté peut de temps avant la majoration. ::t::

#23 Message par **thrasholiv** » 24 mai 2007 13:14

oki !! au moins comme ça c'est clair !! d'ailleurs je note l'adresse du site ça risque de servir !! en plus je savais bien qu'il ne faut jamais faire confiance à un banquier !! ;-)

#24 Message par **Kévin** » 24 mai 2007 14:10

JCB_RST a écrit : surtout connaissant les possibilités des radars et des logiciels de traitement d'images...

C'st pour ca qu'une grande partie des personnes ayant été flaché ne recoivent pas leurs amandes ;;;l;;; ;;r;;

#25 Message par **frst3** » 24 mai 2007 16:08

nivek62 a écrit :
JCB_RST a écrit : surtout connaissant les possibilités des radars et des logiciels de traitement d'images...
C'st pour ca qu'une grande partie des personnes ayant été flaché ne recoivent pas leurs amandes ;;;l;;; ;;r;;

Près de 50% de photo illisible et ces gens la ont même pas de plaque traffiquées.

#26 Message par **frst3** » 24 mai 2007 16:14

Double

#27 Message par **Evile** » 24 mai 2007 16:40

Je me demande aussi si ça marche en tous cas je serais bien interessé par ce petite vernis moi

#28 Message par **JCB_RST** » 24 mai 2007 19:00

Mon boulot c'est le traitement d'images, et je parle en connaissance de cause... c'est une passion, j''ai suivi donc pas mal d'articles techniques sur le dépouillement des images radars. Et vous seriez surpris de voir les possibilités des nouvelles versions...

Heureusement pour nous, Il y a encore pas mal de cas ou les photos ne peuvent pas être retenues...
En ce qui concerne le vernis, je reste septique, je n'ai pas dit que cela ne fonctionnait pas... je dis seulement que je ne confierais pas mes points seulement a cette solution... pour ma part, mes voitures ne sont pas a mon nom... donc pas de risque... je paye l'amende mais pas de perte de points... le propriétaire n'as plus de point mais, il ne conduits plus depuis 20 ans :!: :!:

#29 Message par **Kévin** » 24 mai 2007 20:23

JCB_RST a écrit :Mon boulot c'est le traitement d'images, et je parle en connaissance de cause... c'est une passion, j''ai suivi donc pas mal d'articles techniques sur le dépouillement des images radars. Et vous seriez surpris de voir les possibilités des nouvelles versions...

Heureusement pour nous, Il y a encore pas mal de cas ou les photos ne peuvent pas être retenues...
En ce qui concerne le vernis, je reste septique, je n'ai pas dit que cela ne fonctionnait pas... je dis seulement que je ne confierais pas mes points seulement a cette solution... pour ma part, mes voitures ne sont pas a mon nom... donc pas de risque... je paye l'amende mais pas de perte de points... le propriétaire n'as plus de point mais, il ne conduits plus depuis 20 ans :!: :!:

mais les gars qui s'occupe de ça ont entre 5 et 10 secondes pour analyser l'image ::u::

#30 Message par **JCB_RST** » 25 mai 2007 07:07

[

mais les gars qui s'occupe de ça ont entre 5 et 10 secondes pour analyser l'image ::u::[/quote]

Biensur !!! Et c'est des marmottes qui mettent le papier d'alu pour le chocolat ::j::

plus de 90% des PV envoyés sont dépouillés par informatique, c'est que les cas litigeux qui sont faits manuellement... et, a priori, la société privée qui réalise cette opération manque de personnel...
De plus, les derniers protos de radars travaillent dans le spectre invisible ... ce qui rendra le flash indetectable a l'oeil..
Mais bon je vais arrêter de polluer ce topic... de toutes façon avec les 10000 radars qu'ils nous promettent pour fin 2008, et certainnement sans panneau de présignalisation, nous sommes tous plutot mal barrés...